📋 第一阶段：心理易感特征测定与多模态偏好评估
基于标准化日常决策行为倾向评估，测定 6 维心理易感连续得分与多模态宣教载体偏好习惯。
📝 第二阶段：客观反诈识别能力前测 A 卷 (Pre-test)
请仔细阅读以下生活场景中收到的短信/微信通知，先判定该情境是否属于电信网络诈骗；若判定为诈骗，请在选项中勾选出您发现的所有破绽线索。
🎓 反诈防骗微课堂：专属安全防护干预单元已就绪
系统已为您匹配定制专属反诈宣教材料，请认真观看学习，稍后将进行客观防骗能力后测评估。
已为您动态生成专属【双章节 38 秒模块化微剧场】干预流
实验组分配：Group 1 (双匹配全功能干预组)
🎭 呈现模态形式适配（🎓 导师预览：切换查看其余模态效果）：
⭐ 已为您默认匹配：偏好第 1 位模态第一章节 (18s · 7s情境钩子 + 8s心理透视 + 3s反制法则) 靶向针对您的主易感维度进行心理接种； 第二章节 (18s) 针对您的次易感维度防范连环套陷阱； 尾声 (2s) 固化全国反诈专线 96110 官方止损底线。
"语音旁白加载中..."
严格防范“照着答案出题 (Teaching to the Test)”：跨场景泛化迁移设计
后测 B 卷考题已将所有生活情境表面特征进行跨场景迁移置换（例如：权威冒充由“高校辅导员+选课”迁移至“国家医保局+社保账户”，虚幻财富由“兼职刷单”迁移至“Web3空投质押”），以检验习得的是深层认知防御机制还是死记硬背！
📝 第四阶段：跨场景迁移后测 B 卷 (Post-test)
请认真审题并完成 6 道全新仿真场景测试（判定真伪 + 选出破绽线索）：
用户参与度 (UES-SF) 与感知说服有效性量表
请根据刚才观看/阅读反诈物料的真实主观感受进行评价（李克特 7 点方块点击，无需拖拽）：
📝 定性开放式反馈 (Qualitative Insights)：
感谢您参与本次电信网络诈骗心理防护实证实验！
您的作答数据已完成匿名加密归档，为我国反诈防骗心理接种机制与新型防骗系统的实证研究贡献了关键科研数据。
🛡️ 赠您三大日常防诈避坑铁律：
📊 实证研究认知增益与说服效果评估看板
基于信号检测论 (SDT) 与破绽精确定位算法，严格解耦该受试者在干预前后的认知提升量。
🧪 2×2 析因实验多组对照基准对比 (Factorial Benchmark)
对比您的实际增益数据与预设的 4 个实验组均值，检验语义靶向与模态适配的独立主效应与交互效应：
| 实验组别 (n=32) | 语义规划 (因子 A) | 呈现模态 (因子 B) | 敏感度增益 Δd' | 破绽定位 ΔF1 | 参与度 UES-SF | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Group 1: 双匹配组 | A1 易感靶向 | B1 偏好模态 | +1.48 | +0.39 | 6.2 | 峰值协同 |
| Group 2: 仅语义组 | A1 易感靶向 | B2 非偏好模态 | +1.12 | +0.30 | 4.6 | 消融对照 A |
| Group 3: 仅模态组 | A2 通用文案 | B1 偏好模态 | +0.48 | +0.12 | 5.8 | 消融对照 B |
| Group 4: 基线对照组 | A2 通用文案 | B2 非偏好模态 | +0.35 | +0.08 | 3.8 | 自然基线 |
📈 UES-SF 参与度 4 大子维度评分：
💬 受试者定性反馈与建议归档：
“暂无输入”
“暂无输入”